Nhìn ra thế giới

Người Nga với ý đồ bành trướng lãnh thổ của Trung Quốc

Người Nga  chăm chú theo dõi biểu hiện của tư tưởng bành trướng của người Trung Quốc. Có một trang mạng tiếng Nga http://www.damanski-zhenbao.ru/  với các tài liệu liên quan đến sự kiện xung đột biên giới Xô-Trung năm 1969 trên một hòn cù lao giữa sông Amua, hòn cù lao này người Nga gọi là đảo Damanski, còn  người Trung Quốc gọi là đảo Trân Bảo. Trang này cũng giới thiệu về các tranh chấp biên giới trên đất liền giữa Trung Quốc với các nước láng giềng, trong đó có Việt Nam.

Dưới đây là bài viết trên một trang mạng Trung Quốc đã được người Nga dịch để cho nhân dân Nga biết được người Trung Quốc đang nghĩ gì về lãnh thổ của Nga. Bản dịch này được thực hiện từ bản tiếng Nga trên trang mạng đã nói. VHNA giới thiệu bản dịch này là nhằm góp phần cùng bạn đọc hiểu thêm ý đồ bành trướng của Trung Quốc để từ đó tăng cường cảnh giác, sẵn sàng đối phó với mọi dã tâm của họ.

Hai cách lấy lại lãnh thổ Trung Quốc đã bị Nga chiếm

Sun Siao Shin

Tôi không định biện hộ cho ai mà chỉ muốn nói rằng lịch sử biết đến những ví dụ khi mà các triều đại Hán Đường thời cổ còn chưa cường thịnh từng phải thần phục bọn Hung Nô, Đột Quyết. Đến khi cường thịnh lên đã thu hồi lại cả vùng đất Tây vực. Vì vậy mà hậu thế đã không phải lên án họ vì sự nhượng bộ bất đắc dĩ đối với bọn ngoại tộc. Hiện nay Trung Quốc đã ký hiệp định biên giới với Nga nhưng nhiều người không nhận thấy rằng những năm gần đây nước ta (Trung Quốc-ND) đã phải vũ trang bằng nhiều vũ khí, khí tài do Nga sản xuất (chẳng cần nói thêm về những máy bay Su 27 và Su 30). Trong lĩnh vực vũ trụ, Trung Quốc cũng vay mượn nhiều kỹ thuật của Nga. Khi đánh nhau, để ra một đòn đánh mạnh, cần phải có nắm đấm chắc.  Trung Quốc ngày nay nhân nhượng để tích tụ sức mạnh cho một cú đánh chí mạng trong tương lai.

Nói thực lòng, trên thế giới ngày nay chỉ có Nga mới  có thể sánh với Mỹ về quân sự, kỹ thuật và các lĩnh vực khác. Trung Quốc đang sử dụng kỹ thuật của ai nếu như không phải của Nga ? Châu Âu vẫn đang tranh cãi nảy lửa xem có nên bán vũ khí cho Trung Quốc hay không. Hy vọng các nước châu Âu bán cho Trung Quốc những vũ khí tiên tiến nhất là khá mong manh. Nhật Bản là kẻ thù của Trung Quốc. Trông chờ vào chuyện Nhật Bản thúc đẩy cho sự phát triển của Trung Quốc không thể thành sự thực. Cho nên trong những năm 1990 Trung Quốc chỉ có thể lợi dụng Nga.

Nghiên cứu tư liệu lịch sử ta biết có 9 hiệp ước mà nhà Thanh (triều đại trị vì Trung Quốc từ 1644 đến 1911-ND) đã ký với nước Nga  nhưng cả chính phủ Trung Hoa dân quốc và Cộng hòa nhân dân Trung Hoa đều không thừa nhận. Nhưng không có cơ hội nào để xóa bỏ những hiệp ước ấy, cả bằng con đường hòa bình hay bằng chiến tranh. Thời Trung Hoa dân quốc, chẳng những đã không xóa bỏ được các hiệp ước ấy mà lại mất thêm vùng Ngoại Mông. Ký hiệp ước với Liên Xô và thừa nhận nền độc lập của Mông Cổ, Tưởng Giới Thạch đã làm Trung Quốc mất cả một vùng thảo nguyên mênh mông và những vùng giàu khoảng sản đã từng thuộc về chúng ta nhiều thế kỷ.  Điều đó còn lớn hơn cả tổn thất mà Trung Quốc đã chịu đựng do ký kết 9 hiệp ước.

Vì vũ khí hạt nhân đang tồn tại nên tất cả đều hiểu rằng xung đột vũ trang giữa các cường quốc hạt nhân là không thể cho phép. Cũng có một điểm nữa  đáng chú ý là các hiệp ước ký giữa nhà Thanh và Nga không bị hạn chế về thời hiệu  như Điều ước Trung-Anh từng qui định hiệu lực trong  99 năm. Bởi thế mà lấy lại lãnh thổ bằng vũ khí là không hiện thực.

Nhiệm vụ của Trung Quốc ngày nay  không phải là bằng vào đòn đánh hạt nhân để tiêu hủy 9 hiệp ước Thanh-Nga mà là phục hưng dân tộc trong thế kỷ XXI. Ý đồ dùng sức mạnh để giải quyết vấn đề lãnh thổ với sẽ dẫn đến xung đột lớn giữa Trung Quốc và Nga. Điều đó chỉ có lợi cho châu Âu, Mỹ, Nhật Bản chứ tuyệt nhiên không có lợi cho Trung Quốc. Nói thế thì hóa ra vấn đề sẽ không bao giờ được giải quyết ? Hoàn toàn không phải, có giải pháp đấy.

Có nhiều con đường giải quyết. Tác giả xin đưa sáng kiến bằng hai giải pháp:

1. Phương pháp thu hồi hòa bình:

Trong vài thập kỷ tới, ủng hộ chính sách hữu hảo của Nga với Trung Quốc, đồng thời gia tăng di dân người Hán để làm thay đổi cơ cấu dân cư vùng Sibir. Vài chục năm sau, thậm chí một thế kỷ sau, cư dân Hán sẽ chiếm đa số, cần phải lập khu tự trị của người Hán trên các vùng lãnh thổ này. Lại thêm vài chục năm sau, tuyên bố nền cộng hòa của người Hán. Rồi trưng cầu dân ý, nguyện vọng của dân muốn tách ra khỏi nước Nga, gia nhập vào Trung Quốc thành một bộ phận của Trung Quốc hoặc thống nhất với Trung Quốc thành một nhà nước liên bang.

Vì tất cả các bước đi này sẽ được thực hiện dưới hình thức “bàu cử dân chủ” và trưng cầu ý dân, nước Nga bất bình sẽ can thiệp nhưng không có lý do. Trung Quốc khi ấy đã mạnh hơn Nga nhiều lần sẽ có tất cả cơ sở kiên quyết yêu cầu Nga không được cản trở thực thi “quyền tự quyết dân tộc”. Nếu như Nga vẫn phá hoại các chuẩn mực luật pháp quốc tế đã được thừa nhận thì Trung Quốc có quyền đưa quân đội vào bảo vệ các kiều dân của mình.

Nếu Nga dùng sức mạnh vũ khí để ngăn chặn việc đưa các vùng lãnh thổ về với Trung Quốc bằng con đường dân tộc tự quyết thì Trung Quốc sẽ có được sự ủng hộ của quốc tế. Nga sẽ không có đồng minh, còn số nước ủng hộ Trung Quốc sẽ rất lớn.

Phương pháp trên đòi hỏi thời gian lâu dài, nhưng tránh được chiến tranh. Theo tác giả , nó có hiệu quả hơn cả.

2. Phương pháp chiến tranh:

Trung Quốc kiên quyết đòi Nga phải thực hiện lời hứa của Lê Nin trả Trung Quốc “lãnh thổ bị chiếm”. Nếu Nga từ chối, Trung Quốc tuyên bố giải pháp dùng vũ lực. Trong tình huống đó, giữa Nga và Trung Quốc không tránh khỏi xung đột hạt nhân. Giải pháp đó chỉ có lợi cho châu Âu, Mỹ, Nhật Bản. Theo tác giả, nó rất ít hợp lý.

Đức Nhuận dịch

Nguồn http://www.damanski-zhenbao.ru/materials.htm

 Шунь Сяоцзин (舜啸靖)

 ДВА СПОСОБА ВЕРНУТЬ ЗАХВАЧЕННЫЕ РОССИЕЙ КИТАЙСКИЕ ТЕРРИТОРИИ.

Источник:    http://www.china-hero.org/banfa.htm

Я не собираюсь никого защищать, хочу только сказать, что история знает примеры, когда в древности ослабленные династии Хань и Тан уступали племенам сюнну и туфаней в интересах развития, а набравшись сил – возвращали свои западные владения. Поэтому последующие поколения не должны ругать их за вынужденную уступку чужеземцам. Ныне Китай подписал договор о границе с Россией, однако многие не замечают, что в последние несколько лет наша страна также взяла на вооружение многие российские технические и военные разработки (не буду лишний раз говорить о самолетах Су-27 и Су-30). В области пилотируемых космических полетов Китай также заимствовал многие российские технологии. Для того, чтобы в драке нанести сильный удар, необходимо сперва отвести кулак. Сейчас Китай отступает, чтобы накопить силы и в будущем нанести мощный удар.

Сказать по совести, в нынешнем мире только Россия может сравниться с США в военной, технической и других областях. Чьи технологии использовать Китаю, если не российские? В Европе продолжаются ожесточенные споры о том, стоит ли продавать оружие Китаю. Надежды на то, что европейские страны поставят Китаю самые передовые технологии для его развития, весьма зыбки. Япония – враг Китая. Надежды на то, что японцы станут способствовать развитию Китая и вовсе несбыточны. Получается, что в 90х годах Китай может использовать только Россию.

Ознакомившись с материалами, можно увидеть, что 9 договоров, заключенных между Китаем и Россией на раннем этапе, были подписаны Цинами [династия Цин правила в Китае с 1644 по 1911 годы – Прим.пер.] и не признавались правительством Китайской Республики и КНР. Не было возможности ликвидировать их ни мирным, ни военным путем. В эпоху КР не только не были аннулированы договора, но была потеряна Внешняя Монголия. Заключив договор с СССР и признав независимость Внешней Монголии, Чан Кайши лишил Китай огромных по площади степей и рудоносных районов, принадлежавших нашей стране в течение нескольких сотен лет. Это превышает потери, понесенные Китаем в результате заключения 9 договоров.

Поскольку ядерная угроза все еще существует, все понимают, что вооруженный конфликт между мощными ядерными державами недопустим. Еще одно обстоятельство, заслуживающее внимание, состоит в том, что действие договоров между Цинской империей и Россией не ограничивается, подобно «Китайско-британскому договору» 99 годами. Поэтому вернуть территории силой оружия нереально.

Задача Китая сейчас состоит не в ядерном ударе с целью ликвидации 9 цинско-российских договоров, а в возрождении китайской нации в 21 веке. Попытка силового решения территориального вопроса приведет к большой войне между Китаем и Россией, что будет выгодно Европе, США и Японии, но отнюдь не Китаю. Означает ли это, что проблема так никогда и не будет решена? Вовсе нет – решение есть.

Путей, ведущих к нему, может быть много. Автор позволит себе сделать почин и предложить два способа:

1. Мирный способ

В ближайшие несколько десятилетий поддерживать российскую политику благоприятствования Китаю, одновременно увеличивая эмиграцию ханьцев [«ханьцы, хань» - самоназвание китайцев – Прим.пер.] с целью изменения состава населения Сибири. Когда спустя несколько десятилетий (или спустя столетие) ханьское население здесь станет преобладающим, следует установить на этих территориях ханьскую национальную автономию. Спустя еще несколько десятилетий – провозгласить ханьскую республику. Затем данная республика путем референдума принимает решение об отделении от России, присоединяется к КНР и становится частью Китая, либо объединяется с КНР в новое федеративное государство.

Поскольку все эти шаги будут предприниматься в форме «демократического выбора» и «народного волеизъявления», недовольная Россия попытается вмешаться, однако предлога для этого у нее не будет. Однако Китай, который к тому времени будет значительно сильнее России, имеет все основания потребовать от России не препятствовать реализации «права нации на самоопределение». Если же Россия пойдет на нарушение общепризнанных норм международного права, Китай будет иметь право на ввод войск для защиты своих эмигрантов.

Если Россия будет силой оружия препятствовать возвращению территорий в состав Китая путем «национального самоопределения», Китай обретет моральную поддержку на мировой арене. У России не будет союзников, а число стран, поддерживающих Китай, будет, очевидно, велико.

Предложенный способ требует длительного времени, однако позволяет избежать войны. Он представляется автору наиболее эффективным.

2. Военный способ

Китай категорически требует от России выполнить данное Лениным обещание «вернуть Китаю захваченные территории». Если Россия отвечает отказом, Китай объявляет о своем решении использовать военную силу. В этом случае между Россией и Китаем неминуемо начинается ядерный конфликт. Подобное решение вопроса будет на руку только Европе, США и Японии. Автору данный способ представляется наименее целесообразным.

Nguồn: http://www.damanski-zhenbao.ru/materials.htm

 Có thể đối chiếu nguyên bản Trung văn

 

收回俄占中国领土的两种方法

作者:舜啸靖

我无意在此为谁辩护,只想说一下在以前汉唐等朝未强盛时也有过为发展而向匈奴、突厥屈服的历史,而后到了强盛起来时就收回西域等地。而后世说到时并没有因 为他们曾经向外族屈服就骂他们。现在国家是签订了有关中俄边界的条约,但是许多人都没看到中国这几年利用俄国技术发展科技、军事的事实,不说苏二七苏三十 等先进武器,单说在载人航天上中方就从俄方吸收了多少俄方的航天科技。就象两个人打架一样,必定要先把拳头收回来再打出去才更有力,中方现在的退步是为了 积蓄力量,目的是为了以后能够更好的打出去。


平心而论,当今世界上能够在军事、科技等领域与美国一较短长的只有俄国,中国如果不利用俄国的技术那么又能利用谁呢?欧洲到现在还在为放开对华军售而争吵 不休,要指望欧洲拿出最先进的技术的来帮助中国发展那只能是妄想。日本是中国的大敌,要想依赖日本来推进中国的发展也只是不现实的。所以在九十年代能够值 得中国利用的也只有俄国。


据资料可知,当初中俄的九个条约是清签订的,后来民国与共和国虽然不承认,但一直无法用和谈或者武力方式拿回来。在民国时期,不但没有拿回来,还把外蒙也 搞丢了。真要说起来,蒋介石时期签订《中苏协议》同意外蒙独立,让中国失去了几百年来所拥有的大片草原与矿藏,这一损失可能比清俄九个条约更大。


因为核威慑的存在,人人都知道核大国之间不可能暴发武力冲突,否则将会是极大的灾难。特别值得重视的一点就是清俄条约不象《中英条约》,有规定九十九年期限,所以这些领土现在若讲用武力上收回那是不现实的。


现在中国的问题不是为了清俄时期的九个条约而打核战争(因为若是现在要收回的话必定只有核战争才能收回),而是为了实现二十一世纪中华民族的复兴。如果真 的感情用事的强行收回,只能导致中俄大战,欧美日等国得利,这绝对不符合现在的中国国家利益。那么是不是说就此永远放弃了呢?当然不是,方法还是有的。


至于未来的收回方式,应该有多种,本人在此抛砖引玉先提两种:

一、和平收回方法。
在未来数十年内扶持俄国的亲华政权,同时加强汉人移民,逐渐充实西伯利亚地区的人口,等数十年或者一百年后汉人人口占多数时,建立当地汉人为主体的地区自 治,再而后数十年建立汉人为主体的加盟共和国,设法通过选举等方法由汉人加盟共和国通过“民主”选举决定脱离俄罗斯,加入中华人民共和国,成为中华人民共 和国的一部份,或者与中华人民共和国形成联邦制的新国家。
由于一切都是在和平的状态下用“民主选举”“民意”等方式进行,俄方强硬派可能会十分不满,试图干涉,但俄方将没有干涉的借口。但是这时中国的实力应该比 俄方更强大,完全可以以中国的国家名义警告俄方不得干预“民族自决权”,否则俄方就是违反国际公认的法则,到时中国有权以保护侨民为由出兵。
如此一来俄方必定不敢轻举妄动,若俄方真的不顾一切要用战争形式阻止这些土地用“民族自决”方式回归中国的话,那么在国际上中国将占有道义,而俄方将无一 国支持。其他国家预计保持中立的可能性更大。这条方法费时较长,但却可以避免核战争,本人以为也是最有效的方法。


二、武力收回方法。
中国强硬的要求俄国必须兑现列宁曾经承认的“要把从中国抢来的领土还给中国的承诺”,若俄方以种种理由拒绝,那么中国就宣布派兵强行收回。但是如果是这样 的话中俄之间就面临爆发核战的风险,到时将会是两败俱伤,只有欧美日等可以得利。这是最不合算的方法。

Nguồn:  http://www.china-hero.org/banfa.htm

 

tin tức liên quan

Thống kê truy cập

114574423

Hôm nay

221

Hôm qua

2317

Tuần này

21969

Tháng này

221480

Tháng qua

130677

Tất cả

114574423