Chuyện thật như đùa!
Cội nguồn chủ yếu của 621.000 kết quả trên là do từ ngày 14.6.2013, UBND TP HCM đã có Công văn không công nhận chức vụ HT đối với ông LVL, đồng thời yêu cầu ông LVL bàn giao con dấu, sổ sách, tài liệu… trong vòng 7 ngày cho HĐQT. Thế nhưng, ông LVL, lấy lý do rằng mới nhận văn bản từ 19.6 nên đến 26.6 mới đủ thời hạn 7 ngày. Trong khi đó, HĐQT và 3 Phó HT – có mời thêm cả Thừa phát lại Quận 1, yêu cầu ông Ngô Đình Linh – Trưởng phòng HC-TH giao con dấu nhưng ông Linh vẫn kiên quyết từ chối. Và, đúng vào sáng ngày thứ bảy tính từ ngày 19.6, tức 26.6, ông Ngô Gia Lương, một thành viên của HĐQT, sử dụng con dấu bất hợp pháp, đóng dấu vào Thư mời để tổ chức Đại hội Cổ đông bất thường. Cái “lý” mà ông Ngô Gia Lương biện bạch cho cái “quyền” triệu tập Đại hội Cổ đông bất thường là do 3 năm nay… chưa đại hội. Kết quả bi hài là cái gọi là đại hội tự tuyên bố “đại diện cho 80,25% hoặc 86,17% cổ đông”(?) đó đã truất quyền của 4 thành viên HĐQT, bãi chức Chủ tịch HĐQT của ông Đặng Thành Tâm, đồng thời bầu ra một HT mới là ông Nguyễn Đăng Dờn rồi, ngay chiều hôm đó bàn giao con dấu cho ông Dờn, bất kể ĐHHV hiện đã có một HT tạm quyền là ông Tạ Văn Thành(!)?... Chuyện còn đáng phải cười ra nước mắt hơn nữa là sau cuộc đại hội, ông LVL phải chạy bằng ngả thoát hiểm rồi lên xe ôm biến mất mà không một ai kịp gặp…
Không ai có quyền coi thường thể chế, luật pháp
Chuyện đúng – sai của ai, của nhóm nào, 3 năm nay chưa giải quyết nổi thì không thể bàn rốt ráo thông qua các sự kiện diễn ra trong có 13 ngày (từ 14.6 đến 26.6). Vấn đề ở chỗ là có rất nhiều sự liên quan (cả trực tiếp lẫn gián tiếp) xung quanh trò ảo thuật của quyền lực mà ông cựu HT ĐHHV đạo diễn, đã làm cho dư luận ngộ nhận, hiểu sai trầm trọng về bản chất pháp quyền của một bộ phận của Nhà nước XHCN.
Thứ nhất, cách chây ỳ để đến nỗi “không biết con dấu đi về đâu” của bộ ba LVL – Ngô Gia Lương – Ngô Đình Linh đã thể hiện sự coi thường luật pháp, tổ chức Đảng, tổ chức hành chính. Không ai có quyền viện dẫn bất cứ lý do gì để khước từ quyền lực của cơ quan quản lý - ở đây là UBND TP HCM.
Thứ hai, việc tổ chức vội vàng theo kiểu cưới chạy tang của đại hội cổ đông bất thường đã mặc nhiên ngầm khẳng định rằng các cơ quan quản lý cấp trên đã Sai khi “quan liêu” đến mức cứ ra văn bản mà không biết đến tình hình bên dưới? Nếu không phải như thế thì chính bộ ba trên đây đã lạm quyền, lộng quyền đến mức không thể chấp nhận.
Thứ ba, trường đại học luôn là tinh hoa của tri thức, giống nòi, bản sắc – bộ mặt văn hóa của một đất nước, dân tộc mà còn dám bất chấp tất cả để gây ra sự ầm ĩ, hỗn loạn dài lâu đến như thế thì, thử hỏi, ai còn dám tin vào sự ổn định, công bằng? Làm sao có thể học tốt, dạy tốt trong môi trường hỗn loạn ấy?
Thứ tư, việc phế truất cả Chủ tịch, Phó chủ tịch và các thành viên HĐQT mà không cần luận tội, không cần mời để chứng kiến (tự bảo vệ) mà chỉ áp đặt ý thích cửa quyền như thế là hành vi phản dân chủ không thể biện bạch dù với bất kỳ hình thức nào.
Thứ năm, ai dám đảm bảo rằng tài sản của các cổ đông không bị thất thoát, sang tay, biến hóa với cách thức tổ chức mờ ám theo kiểu chạy làng như thế? Những tranh cãi là bất khả thi và chỉ còn một cách duy nhất là phải có sự vào cuộc của cơ quan điều tra (các cấp, các ngành) để xem xét truy cứu về tội lợi dụng quyền hạn gây hậu quả nghiêm trọng.
Thứ sáu, hiện nay, hàng ngàn sinh viên chuẩn bị ra trường đang chưa thể tốt nghiệp vì không có con dấu (VNN, 19.7.2013); hàng ngàn sinh viên khác muốn chuyển sang trường khác cũng không thể… Tại sao chỉ vì một con dấu, một cái ghế quyền lực thôi mà, dám nhân danh hiểu biết để hành hạ hàng ngàn, vạn con người?
Không thể coi chuyện ở ĐHHV suốt 3 năm qua chỉ là chuyện lùm xùm. Nó là điều không thể hình dung nổi về sự hỗn tạp, đen tối ở một trường đại học trong một Nhà nước pháp quyền luôn hướng tới sự ổn định, lành mạnh...
Huế, 20.7.2013.
Hôm nay
Hôm qua
Tất cả