Nhìn ra thế giới
Điện hạt nhân, nước Đức

Tranh luận là một việc, nhưng việc một cường quốc hàng đầu thế giới về kinh tế, về khoa học, về công nghệ, về văn hóa quyết định từ bỏ ngành điện hạt nhân, chuyển sang các công nghệ năng lượng tái tạo, đó là một sự trăn trở vĩ đại, một quyết định vĩ đại, một tiếng gọi nhân văn vĩ đại.
Một nước Đức danh tiếng về khoa học và công nghệ sẽ làm gì, nếu họ vụ lợi?
Họ sẽ khuếch trương việc xuất khẩu và bán ra cho các nước nghèo nền công nghệ hạt nhân này của mình, họ sẽ phát triển và bảo dưỡng một số lượng nhỏ các lò hạt nhân công nghệ cao, và âm thầm đóng cửa dần các nhà máy cũ của mình. Triết lý kinh doanh thì phải là như thế. Nhưng nước Đức đã dứt khoát không làm như thế.
Một đất nước Việt nghèo về tiền, nghèo về hiểu biết, nghèo về công nghệ, nghèo về văn hóa công nghiệp gấp vô biên so với nước Đức tiên tiến, lại sẵn sàng vào ngay công cuộc điện hạt nhân, lại là một bất ngờ đối ngược.
Chúng ta sẵn sàng mua vào một sự lệ thuộc vô bờ bến, kinh niên, trong sự việc này : hiểu biết, kinh nghiệm, nhân lực, tổ chức, tiền vốn, vật liệu, xử lý, an toàn, cứu hộ, năng lực giải cứu đại khủng hoảng, v.v.
Một nhà máy điện hạt nhân nằm ngay bên bờ biển, nền an ninh quốc phòng của đất nước đã đủ để bảo vệ nó trong mọi tình huống, kể cả trong sự đe dọa mặc cả triền miên ? Và đất nước sẽ không bao giờ phải lo dùng kế "vườn không nhà trống" đối với những nhà máy điện hạt nhân này khi gặp chiến tranh lớn?
Một nhà máy điện hạt nhân nằm ngay ở dải đất miền trung eo hẹp, khi gặp sự cố lớn thì sẽ cắt đôi bắc nam?
Chưa có người bán hàng nào lại chê món hàng của mình cả.
Và ngay cả việc đóng cửa thôi dùng các nhà máy điện hạt nhân cũng là một công việc vĩ đại, dài lâu, nguy nan, và cực kì tốn kém.
Muôn vàn câu hỏi nếu một kỉ nguyên hạt nhân bắt đầu. Chúng ta phải vội vã đến thế chăng cho một bước đi quá quan trọng về nhân sinh?
Mặt khác, một đất nước nhiệt đới với hàng ngàn cây số bờ biển, cả một tiền đồ vĩ đại về năng lượng tái tạo thân thiện đã được suy tính cho tương lai chưa.
Và cuối cùng, không chỉ các nhà khoa học, các nhà kinh tế, các tổ chức môi trường chuyên nghiệp..., mà chính người dân của một đất nước hòa bình và tự do của chúng ta cũng cần phải được trưng cầu ý kiến. Đã như vậy chưa ?
tin tức liên quan
Videos
Góp thêm quan điểm về bản “lý lịch kháng chiến” của Bình Định vương Lê Lợi
Những yếu tố triết lý truyền thống Ấn Độ trong kịch Tagore
Khi nhà văn "đào bới bản thể ở chiều sâu tâm hồn"(Về truyện ngắn Ma Văn Kháng)
Giá trị và sức sống của tư tưởng, đạo đức Hồ Chí Minh là không thế phủ nhận
Những cứ liệu lịch sử về cái chết của Phan Đình Phùng
Thống kê truy cập
114574717

230

2285

230

221774

130677

114574717