Từ 1.5.2014 đến nay Trung Quốc đã ngang ngược đưa dàn khoan cùng rất nhiều tàu chiến hộ tống, kể cả tàu tên lửa, vào vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam. Ông có nhận định gì về hành vi này của người TQ?

Đây là một hành vi nằm trong một âm mưu đã được tính toán trước. Mục đích chính của hành vi này là mục đích chính trị (vì ở chỗ đó không có dầu): Nếu Việt Nam phản ứng yếu ớt, Trung Quốc sẽ cho rằng, nơi đó thuộc chủ quyền của họ.

Theo ông/bà thì quan hệ Trung - Việt sẽ như thế nào sau hành vi trắng trợn này của phía TQ?

Quan hệ giữa VN - TQ, về thực chất, ít khi thật sự tốt đẹp; vì vậy sau sự kiện này nó có xấu đi thì cũng chẳng sao. Quan trọng nhất là VN phải khẳng định được ý chí bảo vệ chủ quyền của mình.

Tại sao các nước ASEN không có phản ứng gì về sự kiện này? Liệu cuộc họp cấp cao sắp tới của ASEAN có cải thiện được tình hình quan hệ của tổ chức này?

Đại đa số các nước ASEAN ngại đối đầu với TQ, họ hi vọng VN đủ dũng khí để đối đầu. Nếu VN đối đầu có hiệu quả, các nước ASEAN sẽ noi theo. Cuộc họp cấp cao ASEAN có ý nghĩa, nhưng không quá lớn và không giải quyết được vấn đề.

Ông hiểu gì về Trung Hoa? Về chủ nghĩa Đại Hán?

Từ hàng ngàn năm nay, TQ vẫn tự cho mình là "con Trời" nên họ luôn tìm mọi cách áp đặt ý muốn của mình lên các nước khác, xâm lấn lãnh thổ của các nước láng giềng. Ngày xưa họ còn yếu nên họ làm việc này lén lút và dè dặt; nay họ mạnh, họ hành động trắng trợn hơn. Nhưng người Trung Quốc chưa bao giờ, và sẽ không bao giờ làm bá chủ thế giới được, vì trong tính cách của dân tộc họ không có những phẩm chất đó. Người TQ muốn nêu cao chủ nghĩa Đại Hán, nhưng chủ nghĩa này chưa có sức hấp dẫn, chưa làm nên công cán gì. Tài năng quân sự của những người Hán từ xưa đến nay cũng chỉ thể hiện trong các cuộc nội chiến mà thôi. Đánh nhau với các dân tộc khác, người Hán nói chung là thất bại.

Đại Hán Trung hoa hiện đại có gì khác với Đại hán Trung Hoa cổ đại?

 Đại Hán Trung Hoa hiện đại về cơ bản không khác nhiều với Đại Hán Trung Hoa cổ đại, chỉ có điều hàng ngũ lãnh đạo hiện nay không thượng như ngày xưa, do đó họ thường nói một đường, làm một nẻo. Điều này gây không ít khó khăn cho những nước phải đối phó với họ. Hơn nữa, nếu xẩy ra chiến tranh thì sẽ đẫm máu hơn ngày xưa, nhưng cuối cùng TQ vẫn thất bại. Và rất có thể, trong hoàn cảnh này lại xẩy ra nội chiến, những Tân Cương, Tây Tạng tiềm ẩn mối hiểm họa với chủ nghĩa Đại Hán.

Lịch sử Việt nam cơ bản là lịch sử chống sự xâm lăng của các thế lục bành trướng Đại Hán Trung Hoa.Với hành động vừa rồi, ông/bà có nghĩ là một hành vi khiêu khích gây hấn, hay là khiêu chiến?

Gây hấn và gây chiến, về bản chất giống nhau, chỉ khác nhau ở cấp độ mà thôi. TQ tuy đã mạnh lên rất nhiều so với 30 - 40 năm trước, nhưng người TQ cũng không ham đánh nhau thật sự. Hành động đưa dàn khoan vào lãnh hải nước ta mang tính khiêu khích, gây hấn là chính. Nếu VN ta phản ứng mạnh mẽ, quyết liệt; hoặc là họ sẽ chùn bước, hoặc là họ sẽ gây chiến. Chỉ có điều, chúng ta nên chuẩn bị sẵn sàng cho một cuộc chiến thật sự. Nếu chúng ta quyết tâm chiến đấu bảo vệ Tổ quốc, TQ sẽ phải tính đến cái giá phải trả.

Theo ông, để chống lại được dã tâm và hành động bành trướng của người Trung Quốc, ngày nay chúng ta phải làm gì?

Để chống lại dã tâm và hành động bành trướng của người TQ, trước hết, người Việt Nam phải đoàn kết thành một khối và biểu hiện quyết tâm bảo vệ Tổ quốc. Trước hết, chúng ta đấu tranh bằng mít tinh, biểu tình, ngoại giao, pháp lý (cần phải kiện TQ ra tòa án quốc tế); sau đấy là sẵn sàng cầm súng. Khi chúng ta không sợ hi sinh xương máu để bảo vệ Tổ quốc thì kẻ thù nào cũng ngại, đặc biệt là người TQ.

Tại thời điểm này, Ông  có nghĩ gì về bài học các nước lớn đi đêm với nhau trên lưng chúng ta. Lần này liệu họ có đi đêm không?

Nói chung, để bảo vệ Tổ quốc mình, phải dựa vào sức dân mình là chính. Tuy nhiên, trong một thế giới hội nhập như hiện nay, tranh thủ được sự ủng hộ của các nước khác là rất quan trọng. Với các nước lớn, họ có cách tính toán riêng, và họ sẵn sàng đi đêm với nhau cũng là chuyện bình thường. Cái quan trọng là VN chúng ta phải xác định rõ lợi ích của ta gần với lợi ích của nước lớn nào nhất để chúng ta có cách ứng xử phù hợp. Kinh nghiệm cho hay, lợi ích của các nước lớn ít khi giống nhau hoàn toàn, vì vậy chúng ta cũng có thể khai thác sự khác nhau của họ để phục vụ lợi ích dân tộc ta. Đây luôn là một bài toán ngoại giao rất phức tạp, chúng ta cần tỉnh táo và bình tĩnh.

 PV thực hiện